Julgo que o automobilista tem razão, ... tendo em atenção que o trânsito neste País (e não sei onde será!) se processa em sentido inverso e que ainda existe sinalização horizontal no local (que muita gente esquece), onde o motociclista deveria ter parado!
Também vejo assim o motociclista deveria ter parado! Só a via dele é que tem o tal risco. E viu-se a tempo de parar que ia bater. E se ele diminuise poderia ainda ter passado depois do carro.
Julgo que o automobilista tem razão, ... tendo em atenção que o trânsito neste País (e não sei onde será!) se processa em sentido inverso e que ainda existe sinalização horizontal no local (que muita gente esquece), onde o motociclista deveria ter parado!
ResponderEliminarConcordo plenamente, O automibilista tem razão, tendo em conta o risco continuo desenhado na estrada ao qual o motociclista deveria ter parado.
EliminarTambém vejo assim o motociclista deveria ter parado! Só a via dele é que tem o tal risco. E viu-se a tempo de parar que ia bater. E se ele diminuise poderia ainda ter passado depois do carro.
ResponderEliminar